技術封(fēng)鎖(suǒ)給我國的發(fā)展(zhǎn)帶(dài)來(lái)了什(shí)麼影響(xiǎng)呢？
隨(suí)著我(wǒ)國綜合(hé)實(shí)力以(yǐ)及創(chuàng)新能力(lì)的(dí)不斷提(tí)升，中國製造業更(gēng)是有(yǒu)突飛猛(měng)進的(dí)提(tí)升(shēng)；在(zài)全(quán)球疫(yì)情(qíng)和技術封鎖(suǒ)的背景下，我國依(yī)然能(néng)通過(guò)自(zì)主研發，克(kè)服(fú)各種(zhǒng)技術上的挑戰。
當時有(yǒu)專家(jiā)預測(cè)，在(zài)全(quán)球(qiú)缺(quē)少(shǎo)芯片(piàn)和(hé)技術(shù)阻礙的(dí)情況下，就中(zhōng)國汽(qì)車市場(cháng)而(ér)言，因為芯(xīn)片(piàn)供應不足，將(jiāng)麵臨全麵(miàn)停工(gōng)停產，到時(shí)將會(huì)失去一(yī)個新(xīn)一(yī)綫城市(shì)的(dí)汽車保(bǎo)有(yǒu)量。
當然(rán)，機遇(yù)與(yǔ)風(fēng)險是並存的，在如此背(bèi)景下，中(zhōng)國(guó)企業仍然(rán)能排除(chú)萬(wàn)難(nán)，研(yán)製出(chū)適配汽車的芯片(piàn)，這(zhè)不僅讓(ràng)製造(zào)業(yè)的(dí)高(gāo)度國產化(huà)，還(huán)使得中國品牌汽車在(zài)產(chǎn)品(pǐn)上實(shí)現了質(zhì)的(dí)飛躍。
並且(qiě)通(tōng)過多(duō)年的(dí)技(jì)術(shù)積(jī)累(léi)以及國(guó)內創新(xīn)人才(cái)的(dí)不斷湧現，現在我國(guó)的許多民族品牌已(yǐ)經有與合資企業(yè)一爭(zhēng)長短的能(néng)力(lì)，有(yǒu)的中(zhōng)國(guó)品牌(pái)在國(guó)際市場占據份(fèn)額越來(lái)越(yuè)高，甚至(zhì)出現(xiàn)供(gōng)不應求的情(qíng)況(kuàng)
因此，中(zhōng)國製(zhì)造走向“智”能化(huà)“智”造(zào)已成(chéng)為(wéi)發(fā)展(zhǎn)的(dí)必然趨(qū)勢，“中國製(zhì)造”也(yě)逐漸擺(bǎi)脫(tuō)“給(gěi)被人做(zuò)嫁(jià)衣”的(dí)局麵
不過，由於社(shè)會(huì)製度和(hé)意識文化(huà)的不同(tóng)，西方(fāng)的(dí)部分(fēn)國(guó)家將(jiāng)中國視為對弈(yì)的對(duì)手，所以(yǐ)對(duì)我國(guó)實行(háng)技術封鎖是西方國家(jiā)抑(yì)製我(wǒ)國(guó)發展的(dí)重要(yào)手段，目(mù)的(dí)以(yǐ)減(jiǎn)少一(yī)個能(néng)威脅到自(zì)己的競(jìng)爭(zhēng)對手(shǒu)。
那麼，這(zhè)些的(dí)技(jì)術封鎖(suǒ)給(gěi)我(wǒ)國的發(fā)展帶來了什(shí)麼影響呢？
上世(shì)紀(jì)90年(nián)代(dài)後期(qī)，就有西方國家(jiā)對軍(jūn)民(mín)兩用產(chǎn)品的(dí)出(chū)口對中(zhōng)國進行限製(zhì)，如今已過去了(liǎo)二(èr)十(shí)多年(nián)，這(zhè)些(xiē)本(běn)該廢棄的(dí)條(tiáo)約(yuē)規(guī)定依(yī)舊(jiù)在執(zhí)行(háng)，以(yǐ)至於我國(guó)並(bìng)購企業這(zhè)種天經地(dì)義的(dí)商業(yè)行為，卻被(bèi)扣上“技術(shù)盜(dào)竊(qiè)”的(dí)大帽(mào)子
因(yīn)此(cǐ)，有媒(méi)體(tǐ)稱(chēng)：“對中國發起的技術封鎖顛覆了(liǎo)一些我們的(dí)觀(guān)念。我們(mén)終於(yú)明白(bái)了(liǎo)，在(zài)西方不(bù)少發(fā)達國家看(kàn)來(lái)，科(kē)技是有國(guó)界(jiè)的。”
在(zài)《華(huá)爾(ěr)街(jiē)日(rì)報(bào)》中有(yǒu)一(yī)篇報道，說(shuō)美國向(xiàng)荷(hé)蘭(lán)阿(ā)斯麥(mài)公司明言禁止向中國(guó)企(qǐ)業出(chū)售極紫外(wài)光(guāng)刻機（EUV）。要知(zhī)道極紫外(wài)光(guāng)刻機(jī)是目前世界上(shàng)為(wéi)數(shù)不多能生(shēng)產7納(nà)米以下(xià)芯片的(dí)設(shè)備。
那(nà)你(nǐ)肯定要問(wèn)了，這(zhè)管得也太寬(kuān)了(liǎo)吧，美(měi)國(guó)政(zhèng)府(fǔ)還能插手(shǒu)其他國家的(dí)事(shì)？
事實(shí)上(shàng)，荷(hé)蘭(lán)能(néng)擁有這(zhè)項(xiàng)技術，很(hěn)大程度(dù)上(shàng)是因為有(yǒu)了美國(guó)的支持，早(zǎo)在1990年，美國光(guāng)刻(kè)機的(dí)製造技(jì)術(shù)就一(yī)直(zhí)卡在(zài)193納米，無法突(tū)破，出(chū)現這(zhè)樣“卡脖(bó)子”的局(jú)麵(miàn)，當時(shí)的頭部(bù)美國企業(yè)非常(cháng)著(zhuó)急，但(dàn)是(shì)又苦於(yú)自(zì)家的(dí)光(guāng)刻機(jī)廠商(shāng)不爭氣，因(yīn)此(cǐ)隻能實行(háng)技術轉讓(ràng)，因此才(cái)有(yǒu)了現在的(dí)極紫外光刻(kè)機（EUV）
有了美(měi)國的技(jì)術轉讓，再加上每(měi)年(nián)上億歐(ōu)元(yuán)的研發投(tóu)入，荷蘭(lán)的阿斯麥，終(zhōng)於(yú)在(zài)2015年實(shí)現(xiàn)了量(liáng)產(chǎn)。
因此(cǐ)，即(jí)便荷蘭想(xiǎng)要出售(shòu)外(wài)光機給(gěi)中(zhōng)國(guó)，麵對(duì)它的(dí)美國(guó)股東(dōng)，也(yě)是(shì)身不(bù)由衷(zhōng)，所以(yǐ)美(měi)國(guó)不同意(yì)，阿斯麥就(jiù)不(bù)能(néng)把極(jí)紫(zǐ)外光刻機賣給中(zhōng)國。
不(bù)過(guò)，就在西方(fāng)國家(jiā)認為這個(gè)決策，可(kě)以給(gěi)我們科(kē)技發(fā)展“當頭一(yī)棒”的時(shí)候，阿斯(sī)麥的(dí)CEO則認為這個(gè)看(kàn)似精(jīng)明的(dí)決策，很可能(néng)會(huì)變成西方的戰(zhàn)略危(wēi)機，他(tā)認為：“如果(guǒ)采取出(chū)口(kǒu)管(guǎn)製措(cuò)施將(jiāng)中國市(shì)場拒之(zhī)門外(wài)，這將迫(pò)使他們爭取(qǔ)技(jì)術主(zhǔ)權(quán)。在15年內(nèi)，他(tā)們就能夠(gòu)自(zì)己(jǐ)做(zuò)出(chū)所有(yǒu)這些東(dōng)西(xī)，到時候(hòu)，歐(ōu)洲供應商的市場(cháng)將徹(chè)底(dǐ)消(xiāo)失(shī)。”
此話(huà)不假，在2018年(nián)以前，光刻(kè)機和(hé)EDA工業軟件等，基(jī)本是被市場頭部(bù)企業(yè)所壟斷，即(jí)使(shǐ)投(tóu)入(rù)研發後(hòu)也未(wèi)必就能(néng)製造出(chū)合格的產品，就算(suàn)你研(yán)發(fā)成功(gōng)，靠(kào)價(jià)格優勢往(wǎng)外賣，頭(tóu)部企(qǐ)業稍微(wēi)降(jiàng)點(diǎn)價(jià)格，也(yě)能(néng)把你(nǐ)擠死(sǐ)。因此(cǐ)在當(dāng)時，幾乎沒有(yǒu)中國(guó)企業(yè)可以(yǐ)在(zài)這個(gè)領域成長(cháng)起來。
而(ér)現(xiàn)在，因為(wéi)技術封鎖的(dí)決策(cè)，打(dǎ)破了這(zhè)個格(gé)局，國(guó)內(nèi)生(shēng)產商可(kě)以放(fàng)心大膽地投(tóu)入重金研(yán)發，因此市場空(kōng)間(jiān)一下子就打開了，國(guó)內(nèi)廠商(shāng)投入(rù)資本來(lái)搞研發變得(dé)劃算了(liǎo)。所以(yǐ)恰恰是(shì)從2018年開始，中(zhōng)國(guó)有(yǒu)大量投(tóu)資湧入光刻機，EDA軟件，半導(dǎo)體(tǐ)材料(liào)等(děng)先(xiān)進製(zhì)造領(lǐng)域，並且取得了技術上的(dí)突飛(fēi)猛(měng)進。
有專家(jiā)認(rèn)為(wéi)，如果(guǒ)是(shì)在(zài)2000年，或者(zhě)2010年對(duì)我(wǒ)國進(jìn)行技(jì)術(shù)封(fēng)鎖，可(kě)能(néng)就還(huán)無法完成國產(chǎn)替代。但是時間(jiān)來到(dào)了2018年，中(zhōng)國(guó)已(yǐ)經有了(liǎo)比較好的(dí)技(jì)術(shù)沉澱(diàn)和大規模的(dí)市場，中國(guó)廠商在(zài)關(guān)鍵技術(shù)領域的創新條(tiáo)件(jiàn)也(yě)具備，隻是(shì)原有的(dí)市場格局很(hěn)難打(dǎ)破(pò)。可能(néng)當時(shí)誰都沒有(yǒu)想到(dào)，臨(lín)門一(yī)腳(jiǎo)竟然(rán)是這(zhè)樣踹開的。
小銘(míng)認為(wéi)麵對(duì)這些(xiē)國家的技術封鎖(suǒ)，我們更應(yīng)該堅定不移的走中(zhōng)國“智”造(zào)的(dí)發(fā)展道路(lù)，提高(gāo)自主(zhǔ)研發的能(néng)力，與對外開放的基本國(guó)策相(xiāng)結合，“既(jì)要走得出去，又要請得(dé)進來”，打破技(jì)術積(jī)弱(ruò)的南牆，促進科(kē)技(jì)的全(quán)方(fāng)麵(miàn)發(fā)展。
